«Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом» (Евангелие от Луки 16:10)
Не могу с уверенностью сказать, давно ли это было или тридцать лет назад — всё равно что вчера… Но произошла эта история в начале моего педагогического пути, когда я впервые была назначена классным руководителем 5 класса.
Всё было хорошо, успехи и ошибки в моей работе шли своим чередом, но вот однажды родители моих учеников потребовали созвать внеочередное родительское собрание с участием администрации школы.
А волновал их вот какой вопрос: «Как мы можем доверять такому учителю своих детей, если она до сих пор не создала семью?» Внимание! Мне на тот момент было 23 года. Вот так ещё в девяностые годы минувшего века у наших сограждан было чёткое представление о норме, конкретно о том, что все нормальные женщины должны быть замужем.
Подчеркиваю понятие «нормальные», ибо несоответствие норме таит в себе опасность, на что и сетовали родители. Директор заверила, что я под пристальным контролем старших товарищей, и возможно моё одиночество обусловлено тем, что я полностью отдаюсь работе. Через пару лет моё семейное положение не изменилось, но вот успехи в работе стали очевидными, и я дерзнула подать заявление на Всероссийский конкурс «Учитель года». Но и тут меня ждал неприятный разговор, резюме которого звучало так: «Конечно, у нас нет сомнений в Вашем профессионализме, но нам бы хотелось видеть в финале конкурса победителя из нашего города. Вы должны понять, что отсутствие семьи…» Ну, дальше вы сами поняли. Шли годы, все давно уже успокоились насчёт моего семейного положения, родители учеников снисходительно принимали тот факт, что я старая дева, и больше подобных разговоров не было, как и предложений о замужестве.
И вот, в двухтысячных, приближаясь к своему сорокалетию, я вновь подала заявление на участие в конкурсе. Никаких препятствий не последовало, я с успехом прошла первый тур, и тут я снимаю свою кандидатуру с «Учителя года». Вновь со мной составили разговор: «Как же так?! На Вас мы возлагали большие надежды! У Вас все шансы на победу!» и т.д. и т.п. Объяснения моего решения руководителей конкурса не удовлетворили: я вышла замуж, и теперь моя задача быть помощницей мужа, хранительницей семьи, а время, когда я с головой уходила в работу, осталось в прошлом. Я верна своим убеждениям по сей день: мир создан для мужчины, который должен его защищать, преобразовывать, вести свою женщину за собой.
Так что замужней женщине негоже прославлять себя, ибо её роль становится иной. Какой именно? Ответ можно получить, вспомнив легендарный разговор Уинстона Черчилля с женой, указавшей мужу на знакомого мужчину. Политик сказал: «Видишь, если бы ты вышла за него замуж, ты бы сейчас была женой дворника…». На что жена Черчилля ответила: «Нет, если бы я вышла за него замуж, он бы стал премьер-министром».
Поверьте, я бы не пустилась в экскурс по своему прошлому, если бы не недавний разговор, который произошёл в нашем «Центре». Мама девочки, проходящей сейчас абилитацию, зашла в кабинет со словами: «Вся надежда только на Вас!». Речь шла не об этой дочке, а о её старшей сестре.
И вот, со взрослой девочкой состоялся откровенный разговор. Она поделилась тем, что мама в одной из бесед заверила её, что не позволит жить (речь пока о гипотетических отношениях) с юношей вне брака.
Девочка уверена, что мама заблуждается и жить парню с девушкой вместе, чтобы узнать получше друг друга, просто необходимо, это нормально! Она не знает других примеров, потому что выросла в то время и в том мире, где подобная практика сожительства стала повсеместной.
Так как девочка впервые видела меня, и я не являюсь для неё никаким авторитетом, то думаю, что мои доводы и объяснения если и были услышаны, то нет никой гарантии, что были поняты и приняты.
Подвожу итог: тридцать лет назад людей волновал моральный облик человека, которому они доверяли воспитание ребенка, а сейчас аморальные действия возведены до нормы (окна Овертона) и воспринимаются подрастающим поколением как естественный ход событий.
Как мы это допустили? Почему с нами всё это происходит?
Перескакиваю в своем повествовании к следующим открытиям, приведшим меня к новым вопросам. Первый свой компьютер я лет десять не подключала к Интернету, пользуясь им только для набора и хранения текстов.
Меня всё устраивало, книги и энциклопедии были (остаются) лучшими источниками знаний, но ученики постоянно твердили о том, что я теряю массу возможностей. Я поддалась на уговоры и вошла в мир Интернета, который вызвал у меня восторг и чувство искренней благодарности. Я находила (и нахожу) там всё, что меня интересует. Но пресса, родители в один голос утверждают, что Интернет захватывает внимание детей, оболванивая и одурманивая их. Первое подтверждение общего мнения пришло ко мне вместе с предложенным просмотром… резки мыла.
Я позвала к экрану дочку, чтобы спросить у неё, что я должна понять из увиденного, возможно, это шарада или в ролике некий скрытый смысл. Увы, это просто крошение ножами мыла. Бессмысленное!!! Далее я столкнулась с тем, что называется «распаковка»: милая девушка раскрывает посылку и демонстрирует, что она получила.
Меня это ввело в ступор, так как я опять не могла понять, зачем это нужно показывать и смотреть, я ведь не интересуюсь в очереди к кассе, что у других покупателей в корзинах и тележках. Да, почти все эти милые девушки с экрана монитора предваряют демонстрацию товара постукиванием ногтями по упаковке, словно им кто-то из коробочки или флакончика должен ответить.
Невольно смотришь на количество просмотров и недоумеваешь: здесь все, как и я, не понимающие смысла происходящего, или люди осознанно это смотрят?
Невольно вспоминаешь слова Виктора Франкла: «Жизнь никогда не становится невыносимой из-за обстоятельств, а только из-за отсутствия смысла и цели». Это сказал австрийский психиатр, психолог, философ и невролог, бывший узник нацистского концентрационного лагеря, известный как создатель логотерапии (буквально: «исцеление смыслом»). Получается, тот кто тратит время на просмотр (возможно и съемку?) этих сюжетов, не задумывается ни о смысле, ни о цели происходящего…
А если таких людей больше, чем пользователей Интернета? А если это… целая страна? Я не утверждаю, я пытаюсь анализировать то, чему являюсь свидетелем.
Так ещё в детстве меня томила смутная догадка, что с Новым годом что-то не так. Особенно красноречивым было суетливое напряжение в последние минуты уходящего года, связанное с открыванием шампанского, загадыванием желаний под бой курантов и ожиданием «чуда».
А ещё случалось, что кто-нибудь из гостей с последним ударом выбегал из-за стола и начинал плакать в другой комнате. А потом наступало тоскливое утро с горой немытой посуды. Став взрослой, я поняла, что обещанное «чудо» — привычный самообман, не имеющий к чуду никакого отношения. Но ведь его все ждут, само ожидание словно в «базовых настройках» человеческой натуры.
А ведь, действительно, чудо есть! И его у нас пытались украсть, сокрыть, стереть из памяти, подменив бессмысленным праздником, в котором отсутствует причина радости.
Задумывались ли вы, почему врага человечества называют «антихрист» (с греч. — «вместо Христа»)? Как пишет русский религиозный философ Владимир Соловьёв в «Краткой повести об Антихристе» из своих «Трёх разговоров о войне, прогрессе и конце всемирной истории»: чтобы понравиться людям, антихрист будет обаятелен и ласков, очень умён и деятелен. Чтобы добиться власти, он будет творить милость и добро, проявлять жалость и сострадание, но всё это будет призрачным, потому что он сын погибели. Это некая пародия на Христа. Так и Новых год, пародия на Светлый праздник Рождества Христова.
Манипуляторы даже не удосужились придумать свои символы, как бы привязывая душу человеческую (доверчивую, жаждущую спасения) к пустоте понятными и приятными образами: ёлкой (хотя традиция устанавливать ёлку пришла в Россию из Германии в XVIII веке… и вообще в Святой земле с ёлками как-то сложновато… не растут они там), звездой, подарками, всеобщим ликованием. Об истории привычного нам новогоднего праздника я рассказывала год назад в статье «Камо грядеши?», поэтому настоятельно советую заглянуть на эту страницу ещё раз: vk.com/med_center_svluka?w=…
Можем ли мы изменить устоявшийся ход вещей и вернуть Рождеству Христову его символы, а ещё лучше — духовное наполнение и его, и 40-дневного периода подготовки к нему? Можем! Даже маленький огонёк спички в кромешной тьме будет виден всем! Нужно начать прямо сейчас, сегодня, когда мы вступаем в Рождественский пост, который продлится с 28 ноября по 6 декабря. И тогда, в ночь с 6 на 7 января под звон колоколов в душе разольётся невместимое чувство счастья от понимания того, что вот, Он воплотился уже более двух тысяч лет назад, чтобы спасти меня, моих близких, моих врагов, да вообще всех-всех ранее живших и будущих людей на этой Земле! Вот оно — Чудо! Желаю всем вам, чтобы свет Вифлеемской звезды осветил путь к настоящему празднику! Пусть Рождественский пост станет для кого-то началом пути ко спасению, а для кто-то укреплением в вере!
Автор статьи, методист Центра абилитации детей «Святитель Лука», Анна Бодунова
P.S. Если у вас возник вопрос, а зачем я столько текста посвятила рассказу о своём учительском прошлом, о конкуре, мой ответ таков: просто я продемонстрировала на примере, как способны в кратчайшее время изменяться представления в обществе о норме (в данном случае не в лучшую сторону). Значит, в наших силах показать и добрый пример. Всё зависит от того, за кем мы идем: за Христом? или тем, что «вместо-Христа»?
Храни всех Господь!
